FT政策調査回答 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
フェアトレードの認知度 1.聞いたことがない 2.聞いたことはあるが内容は知らない 3.内容もある程度知っている 4.内容を詳しく知っている |
フェアトレードへの関心 1.まったく関心がなかった 2.少しは関心があった 3.かなり関心があった 4.非常に関心があった |
フェアトレードとの関わり 1.まったく関わったことがない 2.少しは関わったことがある 3.何度か関わったことがある 4.頻繁に関わってきた |
これまでの関わり方 1.フェアトレード産品の購入 2.イベント/セミナーへの参加 3.フェアトレード団体の会員 4.その他 |
公正貿易か自由貿易か 1.公正貿易に強く賛同 2.どちらかというと公正貿易 3.どちらかというと自由貿易 4.自由貿易に強く賛同 |
これまでの政策への「公正さ」の反映 1.反映させたことはない 2.少しは反映させてきた 3.かなり反映させてきた 4.強く反映させてきた |
これからの政策への「公正さ」の反映 1.反映させる考えはない 2.少しは反映させたい 3.かなり反映させたい 4.全面的に反映させたい |
フェアトレードについての考え | |||||||||||||||||||||||||||||||||
横路孝弘 | 北海道1区 | 民主 | 前 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 不公正な実態を少しずつでも解消していくことが必要だと思います。現状を詳しく知りませんので、調べてみたいと思います。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
三井わきお | 北海道2区 | 民主 | 前 | 3 | 2 | 2 | a | 3 | 2 | 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
本田ゆみ | 北海道2区 | 社民 | 新 | 4 | 4 | 4 | a,b | 1 | 3 | 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||
新井聡 | 北海道3区 | 民主 | 元 | 2 | 2 | 2 | a | 2 | 4 | 4 | ||||||||||||||||||||||||||||||
渡辺英彦 | 青森1区 | 社民 | 新 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||
寺田学 | 秋田1区 | 民主 | 前 | 3 | 3 | 2 | a | 2.3 | 2 | 3 | 4に関して:先進国間と先進国対途上国間では求められる要素が異なるため、両立すると考えます。 | |||||||||||||||||||||||||||||
階猛 | 岩手1区 | 民主 | 前 | 3 | 2 | 1 | 2 | 3 | 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||
吉田恭子 | 岩手1区 | 共産 | 新 | 3 | 2 | 2 | b | 1 | 2 | 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||
畑こうじ | 岩手2区 | 民主 | 新 | 3 | 2 | 4 | 3 | 4に関して:自由貿易と公正貿易が二律背反限らないのではないか。両社が調和する道を探ることも検討するべき。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
郡和子 | 宮城1区 | 民主 | 前 | 3 | 3 | 2 | d | 3 | 3 | 4に関して:持続可能な自由貿易に公正性は不可欠だと考えます。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
角野達也 | 宮城1区 | 共産 | 新 | 3 | 3 | 1 | 1 | 3 | 4 | 「ルールある経済社会」を作ることが目標ですが、フェアトレードは輸出国と輸入国の双方に役立つと考えています。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
斉藤やすのり | 宮城2区 | 民主 | 新 | 4 | 3 | 3 | a,b | 4 | 今後さらに勉強したいと考えますが、公正貿易と自由貿易については、二者択一でない議論が、少なくとも現時点では現実的だと思います。現在ある様々な貿易障壁のうちには、取り除くべきものが多々あると思いますが一方で、途上国の生産者 | |||||||||||||||||||||||||||||||
石森ひさつぐ | 栃木1区 | 民主 | 新 | 3 | 2 | 1 | 1 | 4 | 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||
小池一徳 | 栃木1区 | 共産 | 新 | 3 | 3 | 2 | a | 1 | 3 | 4 | 貿易の利益は、輸出国輸入国の双方にとって、国内の経済・社会の安定に役立つものであるべきです。フェアトレードは輸出国の農民の収奪的な現状や環境破壊それに支えられた輸入品の低価格がもたらす輸入国の農民の苦境・莫大な利益を | |||||||||||||||||||||||||||||
酒井宏明 | 群馬1区 | 共産 | 新 | 3 | 3 | 3 | a | 2 | 2 | 2 | コーヒー豆を買うときはフェアトレード品にしています。啓発活動とともに一人ひとりの日ごろの心がけが大事だと思います。 | |||||||||||||||||||||||||||||
伊藤岳 | 埼玉1区 | 共産 | 新 | 2 | 2 | 1 | 1 | 3 | 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||
枝野幸男 | 埼玉5区 | 民主 | 前 | 1 | 2 | 1 | 3 | 3 | 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||
田中良生 | 埼玉15区 | 自民 | 前 | 4 | 4 | 3 | a | 2 | 2 | 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||
村主明子 | 埼玉15区 | 共産 | 新 | 3 | 3 | d | 1 | 1 | 3 | 記事や文献など興味を持って呼んでいます。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
冨田なおき | 東京1区 | 共産 | 新 | 3 | 3 | 2 | a | 1 | 3 | 4 | 貿易は輸出国・輸入国双方の国民にとって役立つものでなければならないと思います。 | |||||||||||||||||||||||||||||
深谷隆司 | 東京2区 | 自民 | 前 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | 4に関して:ベターミックス | |||||||||||||||||||||||||||||||
宇佐美登 | 東京4区 | 無(元民 | 元 | 3 | 3 | 2 | a | 3 | 3 | 4に関して:主に先進国による大量生産大量消費型社会構造が、途上国の資源を枯渇させ、環境破壊を引き起こしているという現状は認識。これからは、資源の公平分配、環境・社気的観点にも考慮した新秩序が必要。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
宮本栄 | 東京5区 | 共産 | 新 | 4 | 3 | 1 | 1 | 3 | 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||
小宮山洋子 | 東京6区 | 民主 | 前 | 3 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||
有田芳正 | 東京11区 | 新党日本 | 新 | 2 | 2 | 1 | 1 | 4 | 4 | 5に関して:「経済的自由と記念的公正」記述 | ||||||||||||||||||||||||||||||
吉田としお | 東京15区 | 共産 | 新 | 3 | 3 | 1 | 1 | 3 | 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||
初鹿明博 | 東京16区 | 民主 | 新 | 3 | 3 | 2 | b | 2 | 1 | 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||
早川久美子 | 東京17区 | 民主 | 新 | 3 | 3 | 2 | a | 2 | 1 | 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
土屋正忠 | 東京18区 | 自民 | 前 | 2 | 2 | 1 | 3 | 4 | 3 | 市場は万能ではない。しかし、それに変わる基準は何か。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
長島昭久 | 東京21区 | 民主 | 前 | 4 | 4 | 2 | a | 1 | 3 | 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||
伊藤公介 | 東京23区 | 自民 | 前 | 4 | 3 | 2 | a | 2 | 2 | 3 | 先進国と開発途上国との間には色々力関係もあるので、すべての国を同じレベルでは論じられない。 | |||||||||||||||||||||||||||||
阿久津幸彦 | 東京24区 | 民主 | 元 | 3 | 2 | 2 | a | 2 | 1 | 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
まさご太郎 | 東京25区 | 国民新 | 新 | 3 | 3 | 2 | a | 2 | 2 | フェアトレードが非常に大事であります。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
田中慶秋 | 神奈川5区 | 民主 | 元 | 3 | 3 | 2 | b | 3 | 2 | 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||
首藤信彦 | 神奈川7区 | 民主 | 元 | 4 | 4 | 4 | a,b | 2 | 3 | 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||
福田峰之 | 神奈川8区 | 自民 | 前 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | 4に関しては、ベターミックス | |||||||||||||||||||||||||||||||
笠ひろふみ | 神奈川9区 | 民主 | 前 | 3 | 2 | 1 | 2 | 2 | 3 | 発展途上国の原料や製品を適正な価格で継続的に購入することは世界的な貧富の格差拡大防止の重要な施策のひとつであり、今後の政策に積極的に反映させていきたい。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
むねた裕之 | 神奈川18区 | 共産 | 新 | 3 | 3 | 1 | 1 | 3 | 4 | 何よりも輸出国の農民の生活を守ることが優先されなければならない。そのために公正な価格を保証すべきです。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
遠藤昭子 | 山梨1区 | 共産 | 新 | 3 | 3 | 2 | d(本) | 1 | 3 | 4 | 食料主権に基づいて国内農業の自給率向上にとってきわめて重要。さらに、輸出国の農民の利益にとっても必要不可欠。 | |||||||||||||||||||||||||||||
小坂憲次 | 長野1区 | 自民 | 前 | 3 | 2 | 2 | a | 3 | 3 | 4に関しては、ベターミックス | ||||||||||||||||||||||||||||||
山口ひさのり | 長野1区 | 共産 | 新 | 3 | 3 | 1 | 1 | 3 | 4 | 多国籍企業などが、開発途上国の農民に対し収奪的な現状や、環境破壊をさせないようにするなど、フェアトレードにより輸出入国双方の利益を守るべきです。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
武田勝則 | 新潟1区 | 共産 | 新 | 3 | 2 | 2 | a | 2 | 2 | 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||
牧野聖修 | 静岡1区 | 民主 | 元 | 1 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 世界的な視野に立って格差問題を検討する必要があると考えております。経済の論理だけではすませることのできない問題として認識しております。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
佐藤ゆうこ | 愛知1区 | 民主 | 新 | 1 | 2 | 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
近藤昭一 | 愛知3区 | 民主 | 前 | 3 | 3 | 2 | a | 2 | 2 | 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||
鈴木正典 | 岐阜1区 | 共産 | 新 | 2 | 1 | 1 | 1 | 4に関して、わからない | ||||||||||||||||||||||||||||||||
こくた恵二 | 京都1区 | 共産 | 前 | 3 | 2 | 1 | 1 | 3 | 4 | 貿易の利益は双方にとって役立つものでなければなりません。特にその国の格差が激しい時には、国内経済・社会の安定、発展に寄与するようにあるできです。多国籍企業の利益のために輸出国の農民も輸入国の農民も犠牲になっている現状を広く知らせていくことが大変重要です。そして双方の食料自給率の向上など、農民も消費者も安全・安定した生活・食料供給がされるようにすべきです。その立場から、フェアトレードの考え方が一層重要になっていると思います。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
原としふみ | 京都2区 | 共産 | 新 | 3 | 3 | 2 | a | 1 | 3 | 4 | ||||||||||||||||||||||||||||||
石村かず子 | 京都3区 | 共産 | 新 | 3 | 3 | 2 | a | 1 | 3 | 4 | ||||||||||||||||||||||||||||||
井上良子 | 奈良1区 | 共産 | 新 | 4 | 3 | 2 | a | 1 | 3 | 4 | 市場の販売価格とは無関係に生産国から農産物を低廉な価格で買いあさり、暴利を得ることで輸出国と生産国との格差を生じさせ、生産者を困難に陥れています。このことが日本の食糧自給率を低下させるとともに、国内の農家にも悪影響を与えています。フェアトレード運動は、食糧主権とも関わる重要な課題を提起しています。 | |||||||||||||||||||||||||||||
西ふみ子 | 奈良2区 | 共産 | 新 | 4 | 4 | 2 | a | 1 | 3 | 4 | 海外で農産物を安く買いたたき、市場では想像外の利益を得て販売するという輸出入の取引が、生産国の農民を収奪するとともに、農産物の輸入偏重で自給率の低下と、自国の農業を脅かすという悪弊をもたらしています。公正な輸出入を確保することは、直ちに求められる課題です。 | |||||||||||||||||||||||||||||
高市早苗 | 奈良2区 | 自民 | 前 | 4 | 3 | 3 | a,d(関連資料の読了) | 3 | 3 | 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||
滝実 | 奈良2区 | 民主 | 前 | 3 | 2 | 1 | 3 | 1 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||
国重秀明 | 和歌山1区 | 共産 | 新 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||
左藤章 | 大阪2区 | 無(元自 | 元 | 3 | 3 | 3 | a,b | 2 | 3 | 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||
田端正広 | 大阪3区 | 公明 | 前 | 3 | 2 | 1 | 2 | 2 | 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||
稲見哲男 | 大阪5区 | 民主 | 元 | 4 | 3 | 3 | a,b | 1 | 3 | 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||
村上史好 | 大阪6区 | 民主 | 新 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||
井戸まさえ | 兵庫1区 | 民主 | 新 | 3 | 2 | 3 | a,b | 2 | 3 | 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||
味口としゆき | 兵庫1区 | 共産 | 新 | 3 | 3 | 2 | a | 1 | 2 | 4 | 国内農産物を価格保障・所得保障の組み合わせで、少なくとも生産費に見合うようにしたい。多国籍企業による不公正な取引を規制することも必要です。機械の活動に賛同し連帯させていただきます。 | |||||||||||||||||||||||||||||
赤羽一嘉 | 兵庫2区 | 公明 | 前 | 3 | 3 | 1 | 2 | 1 | 2 | 世界平和のためにも人道的見地からも自由貿易主義化でも商業主義、市場原理主義を放置できない。貧困解消、格差解消のためにもフェアトレードが取り組みの一つであると考えます。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
土肥隆一 | 兵庫3区 | 民主 | 前 | 2 | 3 | 1 | 2 | 1 | 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||
金田みねお | 兵庫3区 | 共産 | 新 | 3 | 3 | 2 | a | 2 | 4 | 新聞赤旗の報道で知り、重要性を認識していた。国内農産物の生産費に見合う価格保障、所得保障を実現するとともに多国籍企業による不公正取引の規制が必要です。フェアトレードの取り組みに賛同し連帯していきたい。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
高井たかし | 岡山1区 | 民主 | 新 | 4 | 4 | 3 | a,b,c | 1 | 3 | 4 | まずは、啓発活動が必要だと思います。 | |||||||||||||||||||||||||||||
東つよし | 岡山1区 | 共産 | 新 | 3 | 3 | 1 | 1 | 3 | 4 | 貿易の利益は、輸出国、輸入国の双方にとって、国内の経済・社会の安定に役立つものであるべきです。フェアトレードは、輸出国の農民の収奪的な現状や、環境破壊、それに支えられた輸入品の低価格がもたらす輸入国の農民の苦境、莫大な利益を得る多国籍企業の姿を明らかにするとともに、「食料主権」にもとづく自給率向上の重要性を農民・消費者が理解する上で大事です。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
上村好輝 | 広島1区 | 社民 | 新 | 3 | 3 | 1 | 1 | 2 | 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||
藤本さとし | 広島1区 | 共産 | 新 | 3 | 3 | 2 | a | 1 | 3 | 4 | 途上国の底辺で働く人たちが貧困から抜けだせるように、彼らから直接より高い値段で継続的に商品を買うというフェアトレードはひじょうに意義があると思っています。貿易の利益は輸出国、輸入国の双方にとって国内の経済、社会の安定に役立つままであるべきです。 | |||||||||||||||||||||||||||||
橋本博明 | 広島3区 | 民主 | 新 | 3 | 2 | 1 | 1 | 2 | 3 | WTOの機能をさらに充実させるため、WTO協定に労働基本権、環境条項などにかかわる社会条項が盛り込まれるよう努力をすることについては、党の基本方針として決めています。貿易の在り方についてもさらに議論を高めていきたいと思います。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
岩永なおゆき | 鳥取1区 | 共産 | 新 | 2 | 1 | 1 | 1 | 4 | 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||
石飛いくひさ | 島根1区 | 共産 | 新 | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||
吉田貞好 | 山口1区 | 共産 | 新 | 3 | 3 | 2 | a | 1 | 2 | 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||
永江孝子 | 愛媛1区 | 民主 | 新 | 3 | 2 | 2 | a,b | 2 | 1 | 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||
田村くみ子 | 高知1区 | 民主 | 新 | 3 | 3 | 2 | b | 1 | 3 | 食の安全と安心は、生産者の努力とコストアップによって担保されるものです。そうであるなら、消費者も安全の見返りとしての対価を生産者も支払う必要があると考えます。日本の食の安全、自給率アップを達成し、日本の農業を確立するためには、消費者としての、われわれ各人の意識改革も大切と思います。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
松本龍 | 福岡1区 | 民主 | 前 | 3 | 2 | 1 | WTOの機能をさらに充実させるため、WTO協定に労働基本権、環境条項などにかかわる社会条項が盛り込まれるよう努力をすることについては、党の基本方針として決めています。貿易の在り方についてもさらに議論を高めていきたいと思います。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
内田ゆたか | 福岡1区 | 共産 | 新 | 3 | 3 | 1 | 1 | 4 | 4 | 生産者の生活が保障される価格による公正な貿易に賛同します。多国籍企業や投資家が世界の農産物を買い占めて巨額の利益を得るような不公平な貿易は、特にアジア、アフリカ、中南米の生産者の貧困に拍車をかけています。WTO体制は問題があると考えます。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
稲富修二 | 福岡2区 | 民主 | 新 | 4 | 4 | 4 | a | 2 | 4 | 4 | フェアトレードはもっとも身近な国際貢献のひとつであると考えられています。わたしは、商社時代(ぼうえきとは)互いに利益をもたらす)と教えられましたが、今後もそれを守って政治に活かしていきます。 | |||||||||||||||||||||||||||||
小林解子 | 福岡2区 | 共産 | 新 | 3 | 2 | 2 | a | 1 | 4 | 4 | 生産者の生活が保障される価格での公正貿易に賛同いたします。農産物自由化のWTO体制、FTA協議は食糧主権を脅かすものであり、反対です。 | |||||||||||||||||||||||||||||
藤田一枝 | 福岡3区 | 民主 | 元 | 4 | 4 | 4 | ab | 1 | 4 | 4 | 国連のミレニアム目標である貧困撲滅のためにも南北格差がもたらす不公正を是正する必要が」あります。フェアトレードの役割は重要だと考えます。 | |||||||||||||||||||||||||||||
青木信恭 | 福岡9区 | 共産 | 新 | 3 | 2 | 1 | 1 | 4 | 4 | 生産者の生活が保障される価格による公正な貿易に賛同します。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
緒方林太郎 | 福岡9区 | 民主 | 新 | 4 | 4 | 4 | d(外務省在職時代) | 3 | 3 | 3 | 国としての取り組みが不十分。 | |||||||||||||||||||||||||||||
三原朝彦 | 福岡9区 | 自民 | 前 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | 4に関して、フェアトレードの理念に賛同しますが自由貿易についてもわがコクのFTA戦略を展開していくべきと考えます。 | |||||||||||||||||||||||||||||||
淵瀬栄子 | 長崎1区 | 共産 | 新 | 3 | 3 | 2 | a | 1 | 3 | 4 | 夫が海外の仕事を生業にしており、環境問題や長崎の諫早湾干拓問題に関心を持ち、運動にも参加しています。そんな中でフェアトレードのことも知るようになりました。貿易の利益は、輸出国・輸入国の双方にとって、国内の経済・社会の安定に役立つものであるべきです。フェアトレードは、輸出国の農民の劣悪な労働状況や環境破壊、それに支えられた輸入品の低価格による輸入国の農民の苦悩。それにより莫大な利益を得る多国籍企業の姿を明らかにするとともに、国内農業・漁業の生産現場などに関心を持つことにつながると思います。また、食糧主権に基づく自給率向上の重要性を生産者・消費者が理解する上でも大切であると思います。 | |||||||||||||||||||||||||||||
山下魁 | 大分1区 | 共産 | 新 | 3 | 2 | 1 | 1 | 2 | 4 | 貿易の現状は、多国籍企業の利益中心に行われている。貿易は、輸出国・輸入国双方の生産者(農民)、消費者の利益の確保と保障を中心に行われるべきである。これからは、フェアトレードに意識的に関わりたい。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
ばば洋光 | 宮崎1区 | 共産 | 新 | 3 | 3 | 1 | 1 | 3 | 4 | 貿易の利益は、輸出国、輸入国の双方にとって、国内の経済・社会の安定に役立つものであるべきです。フェアトレードは、輸出国の農民の収奪的な現状や、環境破壊、それに支えられた輸入品の低価格がもたらす輸入国の農民の苦境、莫大な利益を得る多国籍企業の姿を明らかにするとともに、「食料主権」にもとづく自給率向上の重要性を農民・消費者が理解する上で大事です。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
山口ひろのぶ | 鹿児島1区 | 共産 | 新 | 3 | 3 | a | 1 | 3 | 4 | 公正貿易はいいことではあるが、国内農業や地場産業などは保護すべきと考えます。 | ||||||||||||||||||||||||||||||
下地幹郎 | 沖縄1区 | 国民新 | 前 | 4 | 3 | 3 | a | 1 | 3 | 4 | ||||||||||||||||||||||||||||||
外間久子 | 沖縄1区 | 共産 | 新 | 3 | 3 | 2 | d(生協商品の紹介) | 1 | 3 | 4 | ||||||||||||||||||||||||||||||