さらに、食糧バーが各々与えられていて、一定時間ごとに回収され（国民の消費）、食糧バーがなくなると、飢餓カードを発行、一定時間活動できなくなる。決められた製品の価格が突然下がったり（市場価格の暴落）、「付箋付きの製品は３倍で売れる」「もうじき市場価格が戻る」などの情報が、一部の先進国と、多国籍企業（これもマネ−戦争に参加）だけに教えられる、先進国に『国際協力カード』が発令される、など、現在の貿易のシミュレーションとして、より現実に近い姿を体験できるものになっていました。

　今回新しく導入された「フェアトレード団体」は、原料も道具もないグループに対して、市場で要求されているのと違う「ハンディクラフト」（今回は折り鶴）を、別個に材料を提供して、購入する、という関わりを持ちました。確かに手を貸さなかった他の途上国グループに比べると、結果的にかなり貢献したようでした。

みんな気が優しいのか、思った程の差が出ませんでしたが、ゲームの後、休憩をはさんでの「振り返り」では、
・自分も含めて本性が出て、こわい。
・儲けると気持ちがいい。途上国グループに対して優越感が。
・役割分担がしっかりしてると、結果にかなり差が。→実際１・２位は、中進国のグループでした。
・お互いの信頼感の構築が大事。
・途上国は先進国に雇われ、作業に追われたが、「フェアトレ−ド団体」に心が和んだ。
・情報不足で、不安だった。→現実を反映？
・援助カードが出ても、援助する余裕がなかった。
・いらない鉛筆や、切れないハサミなど、役に立たない「国際協力」があった。
・みんなの目が、多国籍企業に厳しかった。
・途上国の人がいきなり「ハサミ貸して」と先進国に来れるのはおかしいので、何かなかなかこれないバリアをつくると、より差が出て分かりやすいかも。

などの報告・感想・提案などが話された。
　また講師からは、「途上国が組んでの対応（ＯＰＥＣなど）」「製品作成から出るゴミへの環境税の提案」「難民が出たら？」などの、提案をいただきました。そして、原材料（一次産品）よりも、現在では情報と技術を持つほうが有利な世界という解説があった。

　その後はゲームを受けての、サマサマの日頃の活動紹介。バングラやインドのＳＥＷＡ、ビルマ難民によるタイのＷＦＷなど、個別の生産者団体の紹介の後、最後にサマサマの実際運営している上での、問題点が、スタッフより話されました。経営面からは、質問を受けて、在庫管理の難しさ、仕入れは前払いなのに、入金は数カ月先、その間の運転資金の捻出に苦労している、などが、代表の鈴木から。
　現場で商品を扱う坂西からは、現地と日本の価値観の相違に苦労している。具体的には、色やデザイン、「可愛くして！」がなかなか伝わらないもどかしさ。これに対しては、「現地のモノそのままでなく、日本の価値観に合わさせていいのか？」という疑問もでました。理想を言っても、やはり日本で売れなければ、継続して「フェアトレード・ショップ」を運営して行けない。ひいては、現地のサポートも続かない、という現実がある、という鈴木のコメントです。

【講師荒川さんの感想】
　オリジナルの貿易ゲームは国どうしががモノと金をやりとりする中で、今の貿易のシステムでは技術と情報と金を持っている先進国に有利に働くようになっていて、富める国と貧しい国との格差が埋まらないというからくりを、構造的に理解することが目的です。そこにフェアトレードという要素をいれてゲームを行い、ゲーム後にサマサマのほうから実際にどのような実践を行っているのか、の報告を入れることにより、「もうひとつの」貿易のあり方を、参加者は実感できたと思います。貿易ゲームという「おもしろい」ゲームだけでなく、実践に基づいた報告がバランスよく組み合わさったセミナーだったと思います。特に問題点をしっかりと押さえたところが良かったと思います。

【フェアトレード団体として参加したスタッフの感想】
私達フェアトレード団体はテーマを持って「貿易ゲーム」に参加しました。テーマは２つで「フェアトレードの有効性と課題」でした。

まずは途上国の状況を観察しながらゲームの中盤まで待ち、途上国の中でも困っていそうな国に絞って活動をスタート！折り紙という国際市場で取引されている資本とは違った資本を持ってターゲットH国に接近。フェアトレードの事を伝え、資本を渡し（代金の前払い）、好きなものを作ってもらうことに。
後は製品が出来あがって来るのを待つだけ。しかし、ここからがなかなかうまくいかない。というのもH国はすぐに食料バーがなくなり、飢餓カードを発行され、行動停止になってしまう。先に食料バーを買えばいいのに、と思うがそうはせずに、結局３回もの飢餓カードの発行という結果に…

この事を現実に置き換えてみると、途上国においては粗末な割に高い家賃や家族の医療費などにお金が消えていって、栄養改善や教育改革といったところにまでお金が回らない、といった状況にあてはまるのではないでしょうか？フェアトレードは結果として生産者の収入を上げる事になります。しかし、それで必ずしも生産者の人達が幸せになるわけでもなく、むしろ悪影響を及ぼすこともありえる、という課題が貿易ゲームを通じて見えてきたのではないでしょうか。